Rational Unified Process
Der "Rational Unified Process" ist ein bei IBM entwickeltes Vorgehensmodell für die Durchführung von Softwareprojekten. Er ist zeitlich in die vier Phasen Vorbereitung (Inception), Software-Strukturierung (Elaboration), Software-Erstellung (Construction) und Software-Übergabe (Transition) gegliedert. Die Projektdurchführung ist in die Arbeitsprozesse (Workflows) Geschäftsmodellierung (Business Modeling), Requirements Engineering, Analyse u. Entwurf (Analysis a. Design), Implementierung (Implementation), Test, Einsatz und Verteilung (Deployment), Konfigurations- und Änderungsmanagement (Configuration a. Change Management), Projektmanagement sowie Entwicklungsumgebung (Environment) gegliedert.
Charakteristisch für den RUP sind die sechs so genannent Best Practises der Software-Entwicklung:
- Iterative Entwicklung
- Anforderungsmanagement / Requirements Management
- Architekturzentrierte Entwicklung
- Visuelle Modellierung (in der Regel mit UML)
- Qualitätssicherung
- Änderungsmanagement
Vor allem die iterative Entwicklung wird als besonders typisch für den RUP angesehen. Diese ist eine Reaktion auf sich noch während der Entwicklung ändernde Kundenanforderungen und die hohen Risiken von Konstruktionsfehlern. Durch kleine Entwicklungsschritte, deren Ergebnisse sofort auf Funktionalität und Kundenakzeptanz überprüft werden, versucht man, möglichst exakt ein den Kundenanforderungen entsprechendes und möglichst fehlerfrei funktionierendes Produkt zu erstellen.
Rational Unified Process und RUP sind eingetragene Warenzeichen von IBM.
Weitere Informationen über den RUP findet man im E-zine www.ibm.com/developerworks/rational/rationaledge.
Projekt Magazin-Abonnenten haben freien Zugang zu allen kostenpflichtigen Inhalten.
Bitte melden Sie sich an.
Weiterführende Beiträge im Projekt Magazin
Das Projektmanagement-Labor
Vorgehensmodelle für Software-Projekte im Vergleich
Wasserfall, Scrum oder doch besser RUP? Im Expertenstreit um das richtige Vorgehensmodell für Software-Entwicklungen gibt es viele Meinungen, aber keine neutralen Kriterien. Kay Schulz setzte sich mit dieser Fragestellung auseinander und führte mit Studenten der Wirtschaftsinformatik einen aufschlussreichen Praxistest durch: In einer Art "Projektmanagement-Labor" arbeiteten mehrere Teams parallel mit verschiedenen Vorgehensmodellen an derselben Aufgabenstellung. Welche Schwierigkeiten und Erfolgserlebnisse die Studenten dabei hatten und welche überraschenden Ergebnisse der Test lieferte, erfahren Sie in diesem Beitrag. Mehr lesen
21 Leserbewertungen
| Artikel (8 Seiten)
|
2,50 € (0,00 € im Abo)