Artikel: empfehlen
Ausgabe 19/2010 vom 06.10.2010
Fachbeitrag
Bluff oder Patentrezept?

Die Kritische Kette – kritische Anmerkungen aus der Praxis

Die Befürworter von Critical Chain Project Management (CCPM) versprechen, die Laufzeiten von Projekten durch radikalen Verzicht auf individuelle Pufferzeiten und das Staffellaufprinzip um rund 30% verkürzen zu können. Auch Uwe Keller war zunächst von diesen Ideen begeistert, musste jedoch bald erkennen, dass die Patentrezepte der CCPM in der Praxis nicht greifen. Punkt für Punkt analysierte er anhand seiner Erfahrungen die Annahmen und Herangehensweisen der CCPM. Seine Schlussfolgerung ist, dass die Terminplanung des CCPM von realitätsfernen Annahmen ausgeht und deswegen auch nicht die versprochene Beschleunigung erzielen kann. Dennoch empfiehlt er, sich unvoreingenommen mit den Argumenten der CCPM auseinander zu setzen, da diese zu Recht die wunden Punkte des üblichen Projektmanagements kritisieren – wie z.B. das gängige Prinzip, Ressourcen im Multitasking mehreren Projekten gleichzeitig zuzuordnen.
4.172415
29 Leserbewertungen | Artikel (12 Seiten) | 2,50 € (0,00 € im Abo)
Diesen Artikel kaufen
Sie können diesen und andere kostenpflichtige Artikel sofort per Kreditkarte downloaden.
Preis: 2,50 € Euro
> Artikel in Warenkorb
Voller Zugriff auf alle Inhalte
Gute Gründe für ein PM-Abo
  • über 1.000 praxisnahe Fachartikel
  • über 100 Checklisten und Vorlagen
  • über 900 Fachbegriffe im Glossar
Testen Sie das Projekt Magazin im dreimonatigen Mini-Abo
mit 6 Ausgaben bereits für 25,95 €.
Viele Artikel und Spotlights sind auch im Einzelverkauf erhältlich.