Urheberrecht
Hannah Nowak
Executive Summary Tree
English
Executive Summary Tree, EST
Der Executive Summary fasst detaillierte Analyseergebnisse zusammen, die als Kausalitätsbeziehungen grafisch dargestellt sind. Er visualisiert die wichtigsten Zusammenhänge übersichtlich auf einer Seite und unterstützt so bei der Überzeugung wichtiger Stakeholder. Die Verbindung zur detaillierten Kausalitätslogik bleibt dabei erhalten, um jederzeit auf die vollständige Analyse zurückgreifen zu können. Der Executive Summary Tree ist eine Methode der Theory of Constraints und wird meist zusammen mit Gegenwartsbaum oder Zukunftsbaum verwendet. Er eignet sich aber auch zur Vereinfachung ähnlich strukturierter Kausalitäts- oder Flussdiagramme.
Autor
Executive Summary Tree
English
Executive Summary Tree, EST
Der Executive Summary fasst detaillierte Analyseergebnisse zusammen, die als Kausalitätsbeziehungen grafisch dargestellt sind. Er visualisiert die wichtigsten Zusammenhänge übersichtlich auf einer Seite und unterstützt so bei der Überzeugung wichtiger Stakeholder. Die Verbindung zur detaillierten Kausalitätslogik bleibt dabei erhalten, um jederzeit auf die vollständige Analyse zurückgreifen zu können. Der Executive Summary Tree ist eine Methode der Theory of Constraints und wird meist zusammen mit Gegenwartsbaum oder Zukunftsbaum verwendet. Er eignet sich aber auch zur Vereinfachung ähnlich strukturierter Kausalitäts- oder Flussdiagramme.
Urheberrecht
Hannah Nowak
Einsatzmöglichkeiten
- Übersichtliche Zusammenfassung eines Gegenwartsbaums oder eines Zukunftsbaums zur Präsentation vorwichtigen Stakeholdern
- Zusammenfassung (in jeweils angepasster Form) weiterer umfangreicher Diagramme, die komplizierte logische Zusammenhänge darstellen (z.B. Entscheidungsbaum, Flussdiagramm, etc.)
Ergebnisse
- Übersichtliches Diagramm der kausalen Zusammenhänge, angepasst an die jeweilig adressierten Stakeholder
- Besseres, möglicherweise korrigiertes, Verständnis des Systems und seiner Wirkungszusammenhänge
Vorteile
Einfache Vorgehensweise, um komplexe Kausalitäsdiagramme auf das Wesentliche zu reduzieren.
Übersichtliche Darstellung auf einer Seite.
Einfachere Nachvollziehbarkeit der visualisierten Zusammenhänge.
Detaillierte Logik der Argumentation wird mit den Elementen des EST im Hintergrund verknüpft und ist jederzeit abrufbar.
Grenzen, Risiken, Nachteile
Logische Fehler im Ausgangsmaterial können bestehen bleiben.
Die Methode ist nicht geeignet für Systeme, deren Zusammenhänge und Eigenschaften unbekannt sind.
Nicht geeignet für Situationen, in denen die Entscheidungen auf emotionaler Basis erfolgen.
Voraussetzungen
Bereitschaft der Adressaten, auf Basis von Ursache-Wirkungs-Beziehungen sachlich zu entscheiden.
Qualifizierung
Die Ersteller sollten Erfahrung mit der Methode der Logikdarstellung haben, z.B. indem sie diese an einem einfachen Beispiel einüben (siehe z.B. Methode Negativer / Positiver Zweig).
Benötigte Informationen
- Ein Diagramm, das für diese Methode geeignet ist, üblicherweise ein Gegenwartsbaum oder Zukunftsbaum
- Möglichst umfassende Informationen über das zu bearbeitende System und das Thema
Benötigte Hilfsmittel
- Präsentationssoftware oder andere Software, die Ursache-Wirkungs-Beziehungen visualisieren kann
- Software zur Darstellung und Bearbeitung des Ausgangsdokuments
- Hinreichend großer Ausdruck des Ausgangsdokuments und verschiedenfarbige Leuchtmarker (im Beispiel gelb, rot und grün)
Herkunft
Erfinder der Methode ist H. William Dettmer, ein US-amerikanischer Unternehmensberater (Dettmer, H. William: "The Logical Thinking Process: A Systems Approach to Complex Problem Solving", 2007). In seiner Zeit beim Militär erfand er den Executive Summary Tree, um seine Analyseergebnisse kurz und präzise höherrangigen Offizieren ebenso wie zivilen Partnern präsentieren zu können. Dettmer ist international renommierter Experte und Vordenker für den Einsatz und die Weiterentwicklung der TOC Denkwerkzeuge.
- Durchführung: Schritt für Schritt
- Schritt 1: Prüfen Sie nochmals die Logik des Ausgangsmaterials!
- Schritt 2: Wählen Sie die relevanten Effekte aus!
- Schritt 3: Identifizieren Sie die relevanten (Wurzel-)ursachen!
- Schritt 4: Identifizieren Sie die Hauptpfade durch Ihren Baum!
- Schritt 5: Identifizieren Sie Elemente an Schnittpunkten!
- Schritt 6: Verbinden Sie die Elemente!
- Schritt 7: Identifizieren Sie die wichtigsten Zwischeneffekte!
- Schritt 8: Verknüpfen Sie Ausgangs- und Zieldokument!
- Schritt 9: Präsentieren Sie Ihren Executive Summary Tree!
- Ergänzende / ähnliche Methoden
Durchführung: Schritt für Schritt
Im Folgenden wird die Anwendung des Executive Summary Trees zur Vereinfachung eines komplexen Zukunftsbaums beschrieben, angelehnt an H. William Dettmers Anleitung in: "The Logical Thinking Process: A Systems Approach to Complex Problem Solving", 2007 (siehe Abschnitt "Herkunft").
Als Ausgangsmaterial für das Beispiel dient ein Gegenwartsbaum erstellt von Uwe Techt, aus den Begleitmaterialien zum Buch "Projects that Flow: Mehr Projekte in kürzerer Zeit", 2015.
Schritt 1: Prüfen Sie nochmals die Logik des Ausgangsmaterials!
Der Executive Summary Tree ist für seine Adressaten nur so überzeugend wie Ihr Ausgangsmaterial logisch ist. Prüfen Sie also Ihren Gegenwarts- oder Zukunftsbaum noch einmal eingehend (siehe Methoden Gegenwartsbaum und Zukunftsbaum). Zugleich machen Sie sich dadurch nochmals intensiv mit den vollständigen Ursache-Wirkungs-Beziehungen vertraut.
Gleich kostenlos weiterlesen
30 Tage
kostenlos und unverbindlich testen
- Diese und 140 weitere Methoden-Anleitungen lesen
- Hunderte Tools, Fachartikel und Vorlagen
- Live-Webinare, Workshops und Videos ansehen
- Jede Woche neue Inhalte - von Experten erstellt
Praxistipps ...
Buchtipps
Links
Jetzt Feedback geben und mitdiskutieren!
Wir würden uns über Ihre Bewertung und/oder einen Kommentar freuen ‒ nur so können wir Ihnen in Zukunft noch bessere Inhalte liefern.
