Peer Review

Das Peer ReviewReviewReview ist die bewertende Begutachtung eines Systems (z.B. Gegenstand, Prozess, Organisationseinheit) mit dem Zweck, eine Entscheidung über Fortbestand und Weiterentwicklung dieses Systems vorzubereiten. Siehe Projektreview ; Peer Review . ist eine Methode der QualitätssicherungQualitätssicherungQualitätssicherung ist im Rahmen des Qualitätsmanagements die übergeordnete Aufgabe, die Funktionsfähigkeit des Qualitätsmanagementsystems einer Organisationseinheit zu gewährleisten. bei innovativen Vorhaben. Der Ersteller einer LeistungLeistungLeistung im allgemeinen Sprachgebrauch des Projektmanagements ist der den vereinbarten Anforderungen genügende und monetär bewertete Output eines Projektprozesses. lässt diese von ihm "Ebenbürtigen" beurteilen. Diese Methode trägt der Tatsache Rechnung, dass es für Innovationen noch keine Qualitätsstandards und keine Sachverständigen geben kann, sondern nur Experten, die auf gleicher Ebene mit dem Ersteller sind. Das Peer Review stammt aus dem wissenschaftlichen Bereich, es wird insbesondere bei der Rezension von wissenschaftlichen Publikationen angewandt.

Peer Review

Das Peer ReviewReviewReview ist die bewertende Begutachtung eines Systems (z.B. Gegenstand, Prozess, Organisationseinheit) mit dem Zweck, eine Entscheidung über Fortbestand und Weiterentwicklung dieses Systems vorzubereiten. Siehe Projektreview ; Peer Review . ist eine Methode der QualitätssicherungQualitätssicherungQualitätssicherung ist im Rahmen des Qualitätsmanagements die übergeordnete Aufgabe, die Funktionsfähigkeit des Qualitätsmanagementsystems einer Organisationseinheit zu gewährleisten. bei innovativen Vorhaben. Der Ersteller einer LeistungLeistungLeistung im allgemeinen Sprachgebrauch des Projektmanagements ist der den vereinbarten Anforderungen genügende und monetär bewertete Output eines Projektprozesses. lässt diese von ihm "Ebenbürtigen" beurteilen. Diese Methode trägt der Tatsache Rechnung, dass es für Innovationen noch keine Qualitätsstandards und keine Sachverständigen geben kann, sondern nur Experten, die auf gleicher Ebene mit dem Ersteller sind. Das Peer Review stammt aus dem wissenschaftlichen Bereich, es wird insbesondere bei der Rezension von wissenschaftlichen Publikationen angewandt.

Das Peer Review ist eine Methode der Qualitätssicherung bei innovativen Vorhaben. Der Ersteller einer Leistung lässt diese von ihm "Ebenbürtigen" beurteilen. Diese Methode trägt der Tatsache Rechnung, dass es für Innovationen noch keine Qualitätsstandards und keine Sachverständigen geben kann, sondern nur Experten, die auf gleicher Ebene mit dem Ersteller sind. Das Peer Review stammt aus dem wissenschaftlichen Bereich, es wird insbesondere bei der Rezension von wissenschaftlichen Publikationen angewandt.

Bei Projekten dient das Peer Review zur Bewertung von Projekten, die aufgrund ihres Innovationsgehaltes nicht mit Standardverfahren beurteilt werden können.

Der Vorteil von Peer Reviews liegt darin, dass dem Entscheidungsträger ein oftmals sehr differenziertes Meinungsbild von mehreren Experten vorliegt und damit auch eine genauere Vorstellung vom ProjektrisikoProjektrisikoProjektrisiko ist ein ↑Risiko , für dessen Management der Manager eines Projekts verantwortlich ist. besteht.

Der Nachteil von Peer Reviews besteht in der bewussten oder unbewussten Konkurrenz oder Kooperation zwischen den Experten, die wechselweise in der Situation des Beurteilten und Beurteilenden sind. Dadurch können erhebliche Verfälschungen der Bewertungsergebnisse entstehen.

Bewertungen

Gesamt
Bewertungen 6
Kommentare 0